Rechtsexperten äußern sich zu Amber Heards Aussage gegen Johnny Depp


Amber Heard verbrachte in ihrem Verleumdungsprozess vier Tage im Zeugenstand und sagte ausführlich über mehr als 10 Fälle mutmaßlichen Missbrauchs durch Johnny Depp aus. das Aquamann Der Star verbrachte die meiste Zeit damit, direkt an die Jury zu appellieren und brach zusammen, während er Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe erzählte. Depp, der die Schauspielerin kein einziges Mal angesehen hat, hatte vor dem Gericht der öffentlichen Meinung „gewonnen“, bevor die Schauspielerin aussagte. Aber welcher Star plädiert am besten vor Gericht? Rechtsexperten äußern sich zum Stand der Dinge, während die letzte Woche des Prozesses näher rückt.

„Ich denke, Heard hatte eine ziemlich zusammenhängende Botschaft und ist auch bei einem sehr schwierigen Kreuzverhör nicht auseinandergefallen“, sagte Anwältin Rachel Fiset, geschäftsführende Gesellschafterin von Zweiback, Fiset & Coleman, gegenüber Yahoo Entertainment. „In ihrem Live bereitete Heard die Bühne dafür vor, wie sie sich in Johnny verliebte, und erzählte dann, wie sich ihre Beziehung auf dem Weg dorthin in Volatilität und Missbrauch verwandelte. Zum größten Teil ließ sie mich in ihrer Liebe zu ihm aufrichtig aussehen – und verärgert über den Niedergang.”

Fiset glaubt jedoch, dass Heard „ihre Rolle in der Volatilität der Beziehung möglicherweise zu sehr heruntergespielt hat“, da die Schauspielerin zugibt, Depp auf vor Gericht gespielten Tonbändern körperlich angegriffen zu haben. Fiset bemerkt auch, dass Heard genau das ist – eine Schauspielerin.

„Sie sah ein bisschen einstudiert aus und konzentrierte sich auf ihr Publikum – die Jury – was die Jury vielleicht falsch rieb, weil es ein bisschen gekünstelt wirkte und sie es manchmal zu übertreiben schien“, erklärt sie.

Der Anwalt für Verleumdung, Jeff Lewis, der Heard „gute Noten“ für seine Aussage in der direkten Prüfung gibt, glaubt, dass ein Teil davon funktionieren könnte.

„Damit Amber Heard gewinnt, muss sie die Jury nur davon überzeugen, dass mindestens eine Gewalttat stattgefunden hat“, sagte er gegenüber Yahoo. “Besonders Ambers Bericht über sexuelle Gewalt war dramatisch und fesselnd für die Jury.”

Rechtsexperten äußern sich zu Amber Heards Aussage gegen Johnny Depp. (Foto: Getty Images)

Lewis fährt fort: „Trotzdem wurde das Kreuzverhör meisterhaft durchgeführt: kurze, widerspruchsfreie Fragen, die Heards Glaubwürdigkeit zerstörten. die Gewalt war sehr stark und Heards Antwort auf diese Fragen war schwach.”

Lewis glaubt, Heard habe sich geirrt, „gegenüber Depps Anwalt streitsüchtig zu sein“.

„Zum Beispiel zu behaupten, dass Depps Anwalt Kokain nicht so gut versteht wie Amber Heard? Das mag stimmen, aber dieses spezielle Problem – Amber hat mehr Erfahrung mit Drogen – könnte die Jury nicht überzeugen“, teilt er mit. “Die Oberprüfung verlief für Heard sehr gut, aber das Kreuzverhör machte jeden Gewinn zunichte, den sie erzielt hatte.”

Lewis gab Depps Anwälten Punkte dafür, dass sie das Messer herausgezogen hatten, das Heard dem Schauspieler inmitten ihrer unbeständigen Beziehung gegeben hatte.

„Welches Opfer häuslicher Gewalt würde ein solches Geschenk machen? Und dieses Messer vor Gericht zu haben – und nicht nur ein Bild davon – war eine gute Fürsprache von Depps Anwaltsteam“, fügt er hinzu.

Depp verklagt Heard auf 50 Millionen US-Dollar wegen eines Kommentars von 2018, den sie in der schrieb Washington Post in dem sie sich selbst als „Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertritt“ beschreibt. Heard verklagt Depp auf 100 Millionen Dollar.

Fiset hatte eine interessante Antwort, als er gefragt wurde, ob Heard möglicherweise irgendwelche Fehltritte gemacht habe.

„Der mutmaßliche Missbrauch ist so abscheulich, dass er eine sehr hohe Messlatte gesetzt hat, um seine Wahrheit zu beweisen, was die Jury möglicherweise verwirrt darüber zurücklässt, was erforderlich wäre, um zu zeigen, dass sie eine Überlebende häuslicher Gewalt war, wie sie sagte Leitartikel. Sie hätte viel harmlosere Ereignisse beschreiben können, um ihr Hindernis der ‚Gewalt‘ zu überwinden“, erklärt sie. „Angesichts der großen Unterschiede in der Geschichte jeder Partei muss die Jury entscheiden, was sie in der Beziehung als häusliche Gewalt bezeichnen und was [Amber’s] ‘Wahrheit’ war im Schreiben des Leitartikels. Dieser Prozess wurde zu einem Kampf, nachdem er von den abscheulichen Anschuldigungen gesprochen hatte.”

Ähnliches Video: Amber Heard behauptet, Johnny Depp habe eine „Hohlraumsuche“ nach Kokain durchgeführt und „meine Unterwäsche“ abgerissen

Wie sich Heards Zeit im Zeugenstand mit der ihres Ex-Mannes vergleicht, stellen beide Anwälte den Johnny-Depp-Faktor fest.

„Sie sind beide leidenschaftlich in ihrem Fall. Johnny Depp geht es gut, Johnny Depp, und er wirkte in seiner Aussage aufrichtig, aber ich hatte das Gefühl, dass er definitiv vor Gericht stand, um seinen Namen reinzuwaschen und in seiner Karriere wieder Fuß zu fassen. “, sagte Fiset. „Amber Heards Aussage wirkte ein bisschen einstudiert, aber sie hat in diesem Fall viel zu verlieren und war vielleicht nur nervöser.“

Lewis fügt hinzu: „Die Jury hätte jedes Wort, das Depp gesagt hat, aufgefangen. Der Gerichtssaal lachte mit seinen Witzen. Depps schrulliges Verhalten beim Kritzeln am Tisch der Anwälte wird von der Jury bemerkt und ist eine Möglichkeit für Depp, sich mit der Jury in gewisser Weise zu verbinden dass Heard nicht in der Lage war, eine Verbindung herzustellen. Depp ist sehr freundlich zu seinem Anwalt und die Jury kann sehen und beobachten, wie er andere behandelt, und wird diese Off-Zeugen-Momente bei der Beurteilung seiner Glaubwürdigkeit berücksichtigen, war sehr verletzlich und offen gegenüber der Jury und nicht defensiv, und war gut vorbereitet, um auszusagen.

Lewis weist jedoch darauf hin, dass einige von Heards Zeugen sehr überzeugend waren, insbesondere die Aussage ihres ehemaligen Maskenbildners. Melanie Inglessis sagte, sie habe Blutergüsse und eine gespaltene Lippe vertuscht, die Heard angeblich im Dezember 2015 nach einem heftigen Kampf mit Depp erlitten habe.

„Jedes Mal, wenn ein Dritter in einem ‚er sagte, sie sagte‘-Fall eine bekräftigende Aussage macht, ist diese Aussage für eine Jury wichtig“, sagt er.

Ob sich Depp oder Heard im Gerichtssaal durchsetzen werden, bleibt abzuwarten, aber Experten glauben, dass jeder Star eine Chance auf den Sieg hat.

Unterhaltungsanwalt Domenic Romano, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter von Romano Law, gibt Heard einen leichten Vorteil: „Zu Beginn seiner Aussage betonte Depp, dass er nach ‚der Wahrheit‘ suchte. Bisher wurden die Tatsachen, die entdeckt wurden, gefunden überwältigend negativ für Depp, insbesondere in Bezug auf seinen angeblichen Drogen- und Alkoholmissbrauch. Depp hat wenig zu gewinnen und viel zu verlieren, wenn er diesen Fall verfolgt.

Depp überzeugt immer noch die Öffentlichkeit und möglicherweise die Jury.

“Wenn sich die Jury auf die Seite der breiten Öffentlichkeit stellt, dann hat Depp gute Chancen zu gewinnen. Was in dem Fall vorgetragen wurde und was Depp zeigen müsste, um eine Verleumdung zu beweisen, dürfte jedoch zugunsten von Amber Heard abwägen. In meinem Fall.” Meiner Meinung nach wird sie bei ihrer Verteidigung einen knappen Sieg erringen und ihre Gegenklage wahrscheinlich nicht gewinnen “, sagte Fiset.

Lewis sagt, “die Dinge laufen sehr gut für Depp”, der “die Gelegenheit hat, widerlegende Aussagen vorzubringen, bevor er die Argumente schließt”, die für den 27. Mai angesetzt sind, wonach die Jury mit den Beratungen beginnen wird.

„Heards beste Strategie scheint in der Frage des Schadens zu liegen: dass Depps Karriere beendet war, bevor sein Kommentar veröffentlicht wurde, und dass Heard nicht die eigentliche Ursache für einen Schaden für ihn war“, erklärt er. „Ich würde auch erwarten, dass Heards Anwalt während der Schlussplädoyers jede Bestätigung der Missbrauchsvorwürfe durch Dritte zusammenfasst: insbesondere die Maskenbildnerin und ihre Schwester. Was Depp angeht, warte ich darauf, dass ihr nicht zu glaubender Spott zu hören ist, das Geschenk des Messers und die Dutzende von Unstimmigkeiten in der Zeitachse, um sie in abschließenden Argumenten vorzubringen. »

Am Ende ist es egal, wer gewinnt – zumindest für die Öffentlichkeit.

„Amber sieht sich in diesem Fall einer Menge Kritik ausgesetzt“, fügt Fiset hinzu. „Ich denke, die meisten Menschen haben sich entschieden, wen sie unterstützen, und Fakten und Beweise treiben diese Gefühle möglicherweise nicht an.“

MEHR: Amber Heard bestreitet den Stuhlgang in Johnny Depps Ehebett: „Ich finde es nicht lustig, Punkt“



Source link

Add Comment